Radca prawny a adwokat – podstawowe informacje. Radca prawny a adwokat – pytanie dotyczące uchwycenia różnic pomiędzy wykonującymi te zawody powinien zadać sobie każdy poszukujący profesjonalnej pomocy prawnej. Jedno jest pewne: zarówno radca prawny, jak i adwokat są zawodowymi prawnikami, a ścieżka kształcenia prowadząca do Każdy może pójść do sądu sam - bez papugi. Adwokat, czy radca prawny to nie zło konieczne, a wybór - nie chcesz korzystać z ich wiedzy, nie trzeba. Poza tym w sądzie są 2 strony, jedna z nich wygra, zatem druga przegra Mając to na uwadze, warto 2 razy przemyśleć przed skierowanie sprawy na drogę sądową. Więc podchodźmy z szacunkiem do osób wykonujących ten zawód i zwracajmy się do nich czcigodnie. Doceńmy ich pracę. Kiedy zaczynałam pisać ten artykuł, zamierzałam podpowiedzieć Ci, jak zwracać się do prawnika, byś nie bał się, że popełnisz gafę. Kończąc, mam nadzieję, że mi się udało. Choć zapewniam, że prawnicy Należy jednak zaznaczyć, że radca prawny i adwokat to dwie różne osoby, które zajmują się innymi rzeczami. Najważniejsza różnica między nimi polega na tym, że radca prawny nie posiada uprawnień do bycia obrońcom w sprawach karnych oraz karnoskarbowych, natomiast adwokat w takich sytuacjach może bronić swojego klienta. Radca prawny i adwokat obowiązani są zabezpieczyć przed niepowołanym ujawnieniem wszelkie informacje, które obejmuje tajemnica zawodowa, niezależnie od ich formy i sposobu utrwalenia. Dokumenty i nośniki zawierające informacje poufne należy przechowywać w sposób chroniący je przed zniszczeniem, zniekształceniem lub zaginięciem. Na wstępie należy zaznaczyć, że przed rozpoczęciem aplikacji, każdy przyszły sędzia, radca prawny, adwokat czy prokurator musi ukończyć studia prawnicze. Po nich rozpoczyna się aplikacja, która pozwala na uzyskanie któregoś z wyżej określonych tytułów. Po samych studiach – mamy do czynienia po prostu z prawnikiem. Radca prawny specjalizujący się w prawie budowlanym – Beata Pepłowska jest jedną z licznych wykwalifikowanych pracowniczek kancelarii LegalnaBudowa.pl, zrzeszającej specjalistów z zakresu doradztwa prawnego oraz doświadczonych adwokatów, notariuszy i prawników. W 2004 roku ukończyła Studia Prawnicze Wydziału Prawa i Administracji Adwokat posiada uprawnienia procesowe, co oznacza, że może występować w imieniu klienta przed sądem, prowadzić negocjacje oraz przygotowywać i składać pozwy sądowe. Adwokat może pomagać w różnych sprawach prawnych, takich jak sprawy cywilne, karne, rodzinne, spadkowe czy też gospodarcze. Adwokat lub radca prawny, który wypowiedział pełnomocnictwo, obowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Każdy inny pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia, działać za mocodawcę przez ten sam czas, jeżeli jest to konieczne do uchronienia mocodawcy od Skoro – jak argumentują – art. 21 ust. 1 ustawy o radc. pr. Wyraźnie stanowi, że radca prawny może udzielić substytucji adwokatowi, natomiast art. 25 ust.3 ustawy o adw. podobnego zapisu nie zawiera, to miałoby to oznaczać, że adwokat nie może udzielić substytucji radcy prawnemu. Tego rodzaju argumentacja jest chybiona. AcPQ2. Kim jest i co może mam zaoferować radca prawny, adwokat, obrońca, oskarżyciel lub prokurator? Dla osób które wiedzę o prawie mają taką jak większość społeczeństwa te nazwy mówią niewiele a przy głębszym spojrzeniu na te zawody – nie mówią wręcz nic. Tak więc czy istnieje różnica na przykład między radcą prawnym a adwokatem? Owszem istnieje. Chociaż Polska może ‘poszczycić’ się chyba najbardziej złożonymi przepisami dotyczącymi zawodów prawniczych. Tak zwany dualizm prawniczy istnieje bowiem tylko w kilku państwach na świecie. Najlepszym przykładem do naśladowania powinna być Szwecja gdzie istnieje tylko jedno pojęcie ‘cywilnego przedstawiciela prawa ‘ zwanego advokat. Jest to dla porównania klasyczne połączenie radcy prawnego z adwokatem lub szerzej z prawnikiem. Konstrukcja osobowa prostsza i choć bardziej ogólna, dla przeciętnego człowieka bardziej przyswajalna. Wróćmy jednak do kraju Czy wiec różni się adwokat od radcy prawnego? Bardziej skrupulatnych odsyłamy do dwóch zasadniczych ustaw: o radcach prawnych (Dz. U z 1982, nr. 19 poz. 145 ze zmianami) o adwokaturze (Dz. U z 1982, nr. 16 poz. 124 ze zmianami) Czy jednak znajdą tam Państwo jakieś różnice? Generalnie, po przeczytaniu wspomnianych ustaw rozbieżności znajdą Państwo niewiele, a na pewno nie takie które by zdecydowanie wyróżniały którąś z grup zawodowych. Jednak mimo wszystko przedstawicieli obu tych zawodów dzieli pewna (dla części ekspertów – sztuczna) granica między zawodem adwokata a radcy prawnego. Adwokat – nasz reprezentant w sądzie Wspomniana już ustawa o adwokaturze jasno określa kim jest i czym może się zajmować adwokat. Zacznijmy więc od tego kim jest. Adwokatem może być jedynie osoba która: ukończyła studia prawnicze (najlepiej z wyróżnieniem) choć nie zawsze ten fakt równa się z byciem ‘dobrym adwokatem’, przeszła wszystkie egzaminy na aplikację adwokacką (przeprowadza je samorząd adwokacki) i rzecz jasna zdała je z wynikiem pozytywnym, prowadzi własną działalność gospodarczą (kancelarię adwokacką, kancelarię radcy prawnego itp.).I to właśnie ten ostatni punkt o ‘działalności gospodarczej’ jest czymś co w pewnym stopniu najjaskrawiej dzieli adwokata od radcy prawnego. Stosunek pracy a zawód adwokata i radcy prawnego Generalnie należy przyjąć, że oba te zawody skalę swoich kompetencji i umiejętności mają niemal identyczną. Otóż zarówno radca prawny jak i adwokat mogą: świadczyć pomoc prawną w udzielaniu porad i opinii prawnych – kancelarie adwokackie mogą ograniczyć się tylko do wspominanych porad bez ingerowania w dalszy tok sprawy, opracowywać projekty aktów prawnych, występować przed sądami lub różnymi urzędami w formie obrońcy lub oskarżyciela. Skąd więc ten podział i czy oby na pewno nie jest on sztuczny? Otóż w pewnym stopniu jest sztuczny ale uwarunkowanie wydaje się logiczne i z założenia właściwe. Adwokat, o czym mowa była wyżej ‘prowadzi własną działalność gospodarczą’ czyli z założenia jest ‘szefem dla samego siebie’ jako prowadzący indywidualną działalność. Radca prawny może świadczyć swoje usługi jedynie na podstawie stosunku pracy opartej o określoną umowę u konkretnego przedsiębiorcy. Różnica więc jest taka, że prawnik na własnej działalności, nie jest nikomu podporządkowany tak jak radca prawny zatrudniony przez konkretną jednostkę. To sprawia iż z założenia radca prawny nie może reprezentować swojego klienta w sprawach karnych lub karno-skarbowych gdyż istnieje uzasadniona obawa o niezależność jego pracy i podejmowanych decyzji. Rok 2007 przyniósł korektę co do tego iż radca prawny, może reprezentować swojego klienta w sprawach rodzinnych (rozwód, podział majątku, przyznanie opieki nad dzieckiem) 1 stycznia 2015 – a być historyczną datą w dziejach polskiego prawa. Wtedy to właśnie radcy prawni będą mogli podejmować się obrony w procesach karnych. Do kogo zatem po pomoc prawna? Korporacje prawnicze przejdą wiec można by stwierdzić niewielką metamorfozę, gdyż funkcję radcy prawnego jak i adwokata będzie można łączyć niemal tak samo jak to miało miejsce dotychczas. Po pomoc możemy się udać do dowolnej jednostki, bo zarówno prawnik jak i radca prawny może reprezentować nasze interesy przed: sądami cywilnymi – jako obrońca lub tylko w formie doradczej, sądami rodzinnymi – od 2007 roku radcy prawni mogą być obrońcami w sprawach rodzinnych, sądami administracyjnymi – tutaj częściej korzysta się z pomocy radców prawnych które w środowisku uchodzą za posiadające większe doświadczenie we współpracy administracyjnej, Trybunałem Konstytucyjnym, Sądem Najwyższym, Kancelaria Prawna Izabeli Tąkiel, to gwarancja poprawności załatwienia sprawy. Posiadamy kompetencje zarówno doradcze, jak i reprezentatywne. Z pełnym zaufaniem mogą Państwo powierzyć nam swoje sprawy jako kancelarii która pomoże w ich szybkim i dyskretnym załatwieniu. Potrzebujesz pomocy prawnej w prowadzeniu swojej sprawy i nie wiesz, czy powinieneś skorzystać z pomocy adwokata, czy z pomocy radcy prawnego? Zastanawiasz się komu powierzyć ochronę swoich prawnych interesów? Jaka w ogóle jest różnica między jedną a drugą profesją? Te pytania zadaje sobie wiele osób, które dotychczas nie miało wiele wspólnego z prawem, ale nagle stanęło przed koniecznością skorzystania z pomocy prawnej podmiotu profesjonalnie świadczącego tego rodzaju usługi. Mając na uwadze, że mamy dzisiaj dzień radcy prawnego (dzień 6 lipca – to także dzień, w którym w 1982 roku uchwalono, obowiązującą do dnia dzisiejszego, ustawę o radcach prawnych), w swoim pierwszym wpisie na tym blogu, postanowiłem zwrócić uwagę na podobieństwa i różnice między obiema profesjami. Tytułem krótkiego wstępu, wskazać należy, że w Polsce istnieją dwa zupełnie odrębne od siebie samorządy zawodowe, których przedstawiciele zajmują się udzielaniem szeroko rozumianej pomocy prawnej. Pierwszy z nich, mający dłuższe tradycje w polskim prawie, to samorząd adwokatury. Drugi to samorząd radców prawnych. Jest to rzadko spotykany w innych krajach europejskich dualizm zawodów prawniczych, których kompetencje w zasadzie się pokrywają. Czy radca prawny może reprezentować przed Sądem lub innym urzędem? Istnieje w społeczeństwie przeświadczenie, z którym notabene niejednokrotnie się spotykałem, że jeśli potrzebna jest komuś pomoc prawna, polegająca na reprezentacji przed Sądem, to powinien udać się do adwokata. Wynika ona niewątpliwie z faktu, że dłuższą tradycję w polskim porządku prawnym ma zawód adwokata i “statystycznemu Nowakowi i Kowalskiemu”, to właśnie zawód adwokata kojarzy się z reprezentacją obywateli przed Sądem. Warto jednak wiedzieć, że nie tylko adwokat może reprezentować w postępowaniach sądowych – tożsame kompetencje posiada również radca prawny. Zgodnie z ustawą z 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych – wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, która polega w szczególności na udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy, włączając w to występowanie przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Co ważne nie istnieją aktualnie w polskim prawie jakiekolwiek ograniczenia podmiotowe, w zakresie możliwości korzystania z pomocy prawnej radców prawny. Innymi słowy radca prawny może świadczyć pomoc prawną na rzecz każdej osoby i każdego podmiotu prawa. Czy radca prawny jest zawodem zaufania publicznego? Zawód radcy prawnego – podobnie zresztą jak zawód adwokata – jest zawodem zaufania publicznego. Oznacza to nie tylko wyrażone w akcie prawnym prestiżowe określenie profesji radcy prawnego, ale warto pamiętać, że z tym określeniem wiążą się liczne obowiązki. Tytułem przykładu można wskazać na obowiązek stałego podnoszenia kwalifikacji przez radców prawnych (np. przez uczestniczenie w szkoleniach), czy obowiązek posiadania obligatoryjnego ubezpieczenia OC. Warto też wspomnieć o różnego rodzaju ograniczeniach, dotyczących chociażby prawa do reklamy własnej Kancelarii (nie mylić z prawem informowania o wykonywanym zawodzie). Radca prawny jako przedstawiciel zawodów zaufania publicznego obowiązany jest także dochować tajemnicy zawodowej, która jest chroniona przez prawo na równi z tajemnicą adwokacką. Radca prawny – podobnie jak adwokat – posiada też szczególne uprawnienia, dotyczące chociażby uwierzytelniania dokumentów, jak i korzystania z tzw. immunitetu materialnego. W takim razie czym różni się profesja adwokata od profesji radcy prawnego? Czytając do tej pory o obu profesjach, można dojść do przekonania, że są one w zasadzie identyczne w zakresie swoich uprawnień i kompetencji. Od razu ciśnie się zatem na usta pytanie: czym w takim razie różni się zawód radcy prawnego od zawodu adwokata? W zakresie uprawnień jedyna różnica polega na tym, że radcowie prawni – w odróżnieniu od adwokatów – mogą wykonywać swój zawód także w stosunku pracy. Pozostawanie w stosunku pracy pozbawia jednak radcę prawnego możliwości występowania w charakterze obrońcy w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe (z wyjątkiem przypadków, gdy chodzi o stosunek pracy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych – radca prawny zatrudniony zatem na uczelni wyższej, jako pracownik naukowy może być obrońcą w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe). Na marginesie można wskazać, że do 1 lipca 2015 roku, kiedy to weszła w życie duża nowelizacja procedury karnej, radca prawny nie mógł być obrońcą w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe. Do 2007 roku radcowie prawni nie mogli również występować w tzw. sprawach rodzinnych, np. o rozwód lub separację. Obecnie jednak tego rodzaju ograniczenia nie obowiązują. Wracając zatem do pytania ze wstępu, komu powierzyć ochronę swoich prawnych interesów? Odpowiedź brzmi następująco. Zarówno radca prawny, jak i adwokat posiadają kompetencje do tego, by należycie chronić interesy prawne swoich klientów, świadcząc na ich rzecz pomoc prawną. Czymś zupełnie innym są oczywiście indywidualne umiejętności i posiadane doświadczenie w zakresie poszczególnych rodzajów spraw, ale to nie jest i nigdy nie będzie uzasadniona podstawa do generalizowania, która ze wskazanych profesji jest lepsza od drugiej. Radca Prawny Dariusz Szot © Tekst chroniony jest prawami autorskimi – wszelkie prawa zastrzeżone. Zabronione jest, bez zgody autora, jakiekolwiek jego rozpowszechnianie. Podobnie jak lekarze, prawnicy stają się coraz bardziej wyspecjalizowani. Ktoś, kto zajmuje się głównie testamentami, hipotekami i innymi sprawami nie związanymi z biznesem, prawdopodobnie nie nadaje się do Twojej działalności. Wymagane są co najmniej następujące zestawy umiejętności. Im więcej umiejętności tkwi w tym samym człowieku, tym lepiej! 1. Umowy. Będziesz potrzebował prawnika, który szybko zrozumie Twoją działalność, przygotuje standardowy formularz umów, którego potrzebujesz z naszymi klientami, zleceniodawcami i dostawcami, a także pomoże Ci w reagowaniu na umowy, które inni będą chcieli podpisać. 2. Organizacje biznesowe. Będziesz potrzebował prawnika, który pomoże Ci zdecydować, czy korporacja lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest lepszym sposobem na zorganizowanie działalności i przygotowanie niezbędnej dokumentacji. Umowy najmu powierzchni komercyjnych, takich jak biura i sklepy detaliczne, są bardzo złożone i zawsze są sporządzane na korzyść wynajmującego. Ponieważ są to zazwyczaj dokumenty „drukowane w formie papierowej”, możesz mieć pokusę, aby sądzić, że nie podlegają one negocjacjom. Nie tak. Twój prawnik powinien posiadać standardowy „dodatek najemcy”, zawierający postanowienia, z których korzystasz, które mogą być dodane do wydrukowanego formularza dokumentu najmu. 4. Podatki i licencje. Chociaż księgowy będzie co roku przygotowywał i składał zeznania podatkowe, prawnik powinien wiedzieć, jak zarejestrować firmę na numery identyfikacji podatkowej i rozumieć konsekwencje podatkowe bardziej podstawowych transakcji biznesowych, w które zaangażuje się Twoja firma. 5. Własność intelektualna. Jeśli jesteś w branży medialnej, projektowej lub innej branży typu kreatywnego, z pewnością jest dodatkowym atutem, jeśli Twój prawnik pomoże Ci zgłosić twoje produkty i usługi do rejestru znaków towarowych i praw autorskich. Generalnie jednak zadania te wykonywane są przez specjalistów, którzy zajmują się jedynie pracami prawniczymi z zakresu „własności intelektualnej”. Jeśli prawnik mówi, że „specjalizuje się w małych firmach”, powinien on utrzymywać ścisłą współpracę z jednym lub kilkoma specjalistami w dziedzinie własności intelektualnej. O co pytać adwokatów lub radców prawnych podczas rozmowy kwalifikacyjnej? Czy masz doświadczenie? Nie bój się zadawać bezpośrednich pytań o doświadczenie prawnika. Jeśli wiesz, że na przykład chcesz zintegrować swoją firmę, zapytaj, czy kiedykolwiek miał do czynienia z inkorporacją. Jesteś dobrze zorganizowany? Twój prawnik biznesowy powinien być czymś w rodzaju prawnego „internisty” – kogoś, kto potrafi zdiagnozować Twój problem, przeprowadzić „drobną operację”, która może być wymagana, i w razie potrzeby skierować Cię do miejscowych specjalistów w celu „poważnej operacji”. Żaden prawnik nie może wiedzieć wszystkiego o każdej dziedzinie prawa. Jeśli Twoja firma ma wyspecjalizowane potrzeby prawne (na przykład grafik może potrzebować kogoś, kto zna prawa autorskie), Twój adwokat lub radca prawny powinien albo znać ten specjalny obszar, albo mieć kontakt zawodowy z kimś, kto się tym zajmuje. Nie trzeba się ubiegać o nowego prawnika za każdym razem, gdy pojawia się inny rodzaj problemu prawnego. Masz innych klientów w swojej branży? Twój adwokat powinien być nieco zaznajomiony z branżą i jej otoczeniem prawnym. Jeśli nie, powinien być chętny do nauczenia się jego tajników. Obejrzyj półkę na książki lub czasopisma kandydata w poszukiwaniu kopii tych samych czasopism i literatury fachowej, którą czytasz. Należy jednak uważać na adwokatów, którzy reprezentują jednego lub więcej konkurentów. Chociaż prawny kodeks etyczny (tak, jest taki, wierz lub nie) wymaga, aby Twój prawnik zachował wszystko, co powiesz mu lub jej w całkowitej poufności, nie chcesz ryzykować przypadkowego wycieku poufnych informacji do konkurenta. Jesteś dobrym nauczycielem? Adwokat – powinien być gotów poświęcić czas na edukowanie Ciebie i Twoich pracowników na temat środowiska prawnego Twojej firmy. Powinien on powiedzieć, co prawo mówi i wyjaśnić, w jaki sposób wpływa na sposób prowadzenia działalności gospodarczej, aby można było z dużym wyprzedzeniem dostrzec problemy. Właściwy prawnik będzie rozpowszechniać takie darmowe materiały, jak biuletyny lub memoranda, które opisują ostatnie zmiany w prawie mające wpływ na działalność firmy. Jesteś wyszukiwarką, opiekunką czy szlifierzem? Prawie każda kancelaria ma trzy rodzaje prawników. „Wyszukiwarka” śledzi biznes i pozyskuje nowych klientów, „opiekun” pozyskuje nowych klientów i dba o to, by ci już istniejący byli zadowoleni, a „szlifierz” wykonuje zadania klientów. Twój prawnik powinien być połączeniem „opiekuna” i „szlifierza”. Jeśli czujesz, że prawnik, z którym rozmawiasz, nie jest tym, który faktycznie będzie wykonywał Twoją pracę, poproś o spotkanie ze ” szlifierzem ” i upewnij się, że czujesz się z nim komfortowo. Czy będziesz elastyczny w rozliczeniach? Ponieważ obecnie istnieje pewna grupa prawników, ze zbyt dużą liczbą praktyk w większości obszarów, prawnicy są w stanie negocjować swoje opłaty jak nigdy dotąd, a jest to zdecydowanie „rynek nabywcy”. Istnieją jednak granice – w przeciwieństwie do prawników, którzy reklamują się w telewizji, prawnicy biznesu prawie zawsze nie będą pracować za „płacę minimalną”, płatną tylko wtedy, gdy Twoja praca jest zakończona ku Twojemu zadowoleniu. Większość prawników pobiera jednorazową zryczałtowaną opłatę za rutynowe czynności, takie jak założenie korporacji lub spółki z ale nie pobiera z tego tytułu żadnych opłat, chyba że o to zapytacie. Upewnij się, czy wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje wydatki (wydatki adwokata, takie jak koszty zgłoszenia i koszty przesyłki kurierskiej) oraz kiedy spodziewana jest zapłata wynagrodzenia ryczałtowego. Wielu adwokatów wymagają uiszczenia opłaty ryczałtowej z góry, tak aby mogli pokryć własne wydatki. Powinieneś zawsze poprosić o „wstrzymanie” 10 do 20 procent zryczałtowanej opłaty, na wypadek, gdyby prawnik nie wykonywał pracy dobrze. Prawnicy będą niechętnie korzystać z opłat ryczałtowych, jeżeli sprawa dotyczy sporu sądowego lub negocjacji ze stronami trzecimi. Powód tego jest bez ogródek podawany przez mojego przyjaciela prawnika: „Mimo, że jest to transakcja, którą przeprowadziłem dziesiątki razy, jeśli prawnik drugiej strony okaże się mieszającym idiotą, który chce walczyć o każdy przecinek i średnik w kontraktach, to nie mogę kontrolować czasu, jaki będę wkładał w sprawę, a w końcu stracę pieniądze, jeśli podam stałą opłatę”. W takich sytuacjach będziesz musiał zapłacić adwokatowi stawkę godzinową. Zawsze należy poprosić o pisemne oszacowanie czasu trwania sprawy i uprzedzić prawnika, jeśli wystąpią okoliczności, które spowodują, że prawnik przekroczy ten szacunek. Jeśli prawnik poprosi Cię o zatrzymanie lub wpłacenie depozytu na poczet przyszłych opłat, upewnij się, że pieniądze zostaną wykorzystane, a nie trzymane na stałe w depozycie, oraz że prawnik zobowiązuje się do zwrotu nie wykorzystanej części zaliczki, jeśli transakcja z jakiegokolwiek powodu nie zostanie zamknięta. Należy zachować ostrożność w stosunku do prawników, którzy zamiast wynagrodzenia oferują nabycie udziałów własnościowych w swojej firmie. Pytania do postawienia sobie przed zatrudnieniem adwokata lub radcy prawnego Czy ta osoba była naprawdę niezadowolonym biznesmenem przebranym za prawnika? Niektórzy prawnicy zmęczeni są spędzaniem czasu po drugiej stronie, patrząc na sprawy biznesowe. Taki prawnik może próbować odgadnąć Twoją decyzję biznesową. Zachowaj ostrożność wobec prawnika, który zbytnio interesuje się pozaprawnymi aspektami Twojej pracy. Czy ta osoba dobrze się komunikuje? Jeden z ekonomistów powiedział kiedyś: „Nie płacę moim prawnikom, aby powiedzieli mi, czego nie mogę zrobić, ale aby powiedzieli mi, jak robić to, co chcę robić”. Właściwy prawnik dla Twojej firmy nie odpowie na Twoje pytania prostym „To jest OK” lub „Nie, nie możesz tego zrobić”, ale nakreśli wszystkie dostępne opcje i powie, co inne firmy w Twojej sytuacji zazwyczaj robią. Czy biura są dogodnie zlokalizowane? Będziesz musiał wielokrotnie odwiedzać adwokata, zwłaszcza w pierwszych latach działalności. Nie należy marnować dnia na podróż do i z najbliższego miasta za każdym razem, gdy potrzebujesz porady prawnej. W razie wątpliwości należy wybrać prawnika w pobliżu miejsca zamieszkania. Czy podoba mi się ta osoba? Nie zapomnij podążać za swoimi instynktami i uczuciami. W każdej chwili powinieneś mieć możliwość otwartej i swobodnej komunikacji z adwokatem. Jeśli uważasz, że nie możesz zaufać konkretnemu prawnikowi lub uważasz, że te dwa aspekty mają różne perspektywy, szukaj dalej. Pamiętaj tylko, że prawnik z serialu telewizyjnego nie jest rzeczywistością: dobry wygląd i dynamiczna osobowość nie są w prawniku tak ważne, jak dokładność, rzetelność, inteligencja, chęć do ciężkiej pracy i dbałość o szczegóły. Jak powiedział mi kiedyś były klient: „Mój ojciec zawsze mówił: „Nigdy nie ufaj prawnikowi, który posiada ubrania z najnowszych kolekcji mody”. Wybrałem cię na mojego prawnika, ponieważ wygląda na to, że pracujesz na utrzymanie”. To będzie gratyfikacja dla prawnika odpowiedniego dla Twojej firmy.